在这次股市崩盘中，比特币能跌多少？

根据是否突破前期高点，股市崩盘可分为“股市崩盘前”和“股市崩盘后”两个阶段。在股市崩盘之前（包括股市崩盘的后半段），基金更加关注风险。你不知道你买的币能不能熬过下一轮的股市崩盘，所以你更愿意买一定能熬过下一轮的BTC。

而一旦BTC突破之前的高点，就意味着大量新人涌向它。因为超过 80% 的人是通过某次股市崩盘的最后一个泡沫期创下新高的消息来了解比特币的，而他们中的大多数人都不会考虑他们对比特币的了解。留在新闻“比特币是骗子，泡沫，庞氏即将暴跌为零”。

直到下一次比特币突破之前的高点，又创造了一批消息，然后最后一批在股市崩盘结束时听说过比特币的人才会意识到：”咦，比特币还没死，居然又再创新高了？看起来不像是泡沫骗子？”。于是，新一轮用户带着比特币屡创新高的消息涌入币圈，历史的车轮滚滚向前。

新人一进入币圈，会不会买比特币？他们中的大多数人都没有，因为他们认为比特币真的很贵，而且比特币已经是 ATH (All time high)，所以最好买这些更小、更有故事的菜。更大的主流代币，山寨币。

因此，不仅 LTC，前 20 种货币都开始上涨，比特币遥遥领先。

6、上一篇文章中使用LTC只是一个反例。事实上，排名前 20 的主流币都有类似的表现。前 20 的数据我就不多统计了。2015 年 10 月，上一轮股市崩盘开始的时候，我拿了当时排名前 10 的主流币（不包括 USDT，剩下的 9 个），除了 MAID，它有早已经跌了，当BTC突破前期高点时，BTC跌幅并不明显，剩下的8个币验证了这个预测。

上一轮BTC突破前期高点有一个阶段。 2017年2月23日首次有效突破前期高点，随后回落至4月17日最后一次突破（此后未再次突破前期高点）。 2 月 23 日至 4 月 17 日的“突破前高点”期间在图表上以紫色标记。

7、有人会怕这个机构牛市会导致主流币暴跌，不再出现。

首先，不要神化组织。在这个需要高度认识的快速增长的市场中，该组织只是一个小芥菜。 2015年我在1500元普及比特币的时候，机构并没有买，而是等到比特币跌到12万元才抢购。从这个角度看，机构是小号茴香吗？

组织是集体决策的机制，集体智慧，决策层级的上限太低，比普通人聪明一点。假设某机构的一位特别聪明的交易员可能早在 六、 七年前就意识到比特币太有前途了，但他能去购买比特币吗？不，因为没有合规渠道。

展望未来，即使灰度基金在 2013 年出现，从交易员到经理再到决策者的机构也有必要同意购买比特币是正确的。齐高认知困难。即使每个人都同意购买比特币，仍然存在监管障碍，监管是另一个集体智慧上限。因此比特币涨到什么程度了，机构无法购买负担得起的“真实”比特币，而只能购买昂贵的合规比特币，即无法提取的纸质比特币。

从金融泡沫的角度来看，历史上哪场金融股市崩盘只涉及机构，不涉及投资者？没有投资者，哪里是狂热，哪里是泡沫？从逻辑上讲，这甚至不被称为股市崩盘。反之，机构参与一塌糊涂，散户还能忍不入？机构可以从Grayscale等基金购买，散户可以直接从市场购买，也可以从Paypal等地方购买。

所以要注意Paypal的四大宝（BTC ETH BCH LTC），币圈只有几百10000个持币者，而Paypal却有3亿用户。

所以，机构参与可能会改变某个时期的正线（比如从10000跌到19500没有反弹太罕见了），但不会改变整个股市崩盘的大方向。 BTC突破前期高点后，BTC的主力上涨和主流BTC的上涨将同时发生。

未来机构也会购买主流币（有用户需求），但他们很傻，必须给他们时间研究。 1500元买入的BTC，12万元贷给机构，然后兑换成价值主流币，又一轮，是不是很香：）

8、牛市要来了比特币涨到什么程度了，千万不要在主要的上涨浪中做一浪，央行（通过印钞）带动的下跌会忽略所有技术指数。

区块链市场往往是银鱼市场。比不喝虾更糟糕的是，一只蛤蜊只喝了一根排骨。

当然，从历史上看，遗憾的是大多数人不能持币，而在股市崩盘的某个时刻，他们会提早。卖了硬币。只有矿工，大多数矿工，才能从头到尾喝掉股市崩盘。原因很简单：手上跌了10次的币，你忍不住想卖掉。

原创

入侵和删除。反正这篇文章可以说服我。